Preguntas y Respuestas de la Charla de ZetaTalk, para el 9 de Julio de 2016

Recientemente un equipo de científicos rusos sostuvo una conferencia de prensa en Suiza, donde ellos presentaron un proceso para transformar isótopos radioactivos inestables en isótopos inofensivos, con la asistencia de un tipo especial de bacterias. Ellos dijeron que este proceso podría ser utilizado para hacer que los dañinos productos de desecho nucleares se hicieran inofensivos. Un video de hora y media de duración de la conferencia de prensa se puede encontrar en YouTube. Un método similar había sido sugerido antes por el investigador ucraniano Vladimir Vysotskii, y por algunos otros investigadores. Podrían los Zeta entregarnos un comentario acerca de este tipo de procesos y de su posibilidad de que sea utilizado para tornar inofensivos los peligrosos productos de desecho radioactivos?  [y de otro] http://bt-isotopes.com/ El primer componente utilizado en el proceso es mineral nuclear, o desechos nucleares. El segundo componente del proceso son metales de valencia reconocida, tales como el vanadio, el cromo, el manganeso, el hierro, el cobalto, el níquel, el cobre, el zinc, y otros. Cualquiera de estos metales funcionará bien, pero nosotros tendemos a usar el hierro, por ser el elemento de menor costo. El tercer componente, y factor en este proceso, son estas bacterias. Usualmente utilizamos hierro y una especie bacteriana que reduce el azufre, especie que seleccionamos de acuerdo con una cierta lista de criterios, tales como si las bacterias son activas o no, si resisten la radiación, si se pueden adaptar a una solución muy salina – un mineral en suspensión, en agua. Y hablando acerca de la tecnología propiamente tal: el mineral, o los residuos nucleares (no hay ninguna diferencia) es procesado por las bacterias en presencia de elementos de valencia valorizada, en cualquier contenedor cerrado. La transmutación como proceso se inicia de inmediato, y progresa etapa tras etapa durante dos o tres semanas, hasta que se obtienen los elementos finales. Pero, si no se detiene a tiempo, este proceso se mantendría en desarrollo hasta que los isótopos estables sean obtenidos como producto final.  [y de otro] http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0306454913000844  [y de otro] http://www.youtube.com/watch?v=MN0LjXT323s [y de otro] http://www.dictionary.com/browse/transmutation El cambio de un elemento químico en otro por una reacción nuclear. La deseada conversión, según los alquimistas, de metales base en oro o plata
 

Qué es una reacción nuclear, que no sea la ocurrencia natural de que átomos sean forzados a una situación de aglomeración, de tal manera que se produce una explosión? Hace cientos de años atrás, durante la Edad Oscura, el hombre no tenía noción de las partículas subatómicas, e incluso se preguntaba si las ratas emergían espontáneamente de los trapos sucios. La Tierra era plana. El hombre está consciente de aquello que él llama la Tabla Periódica de Elementos tan solo porque aquellos elementos son estables, y porque no están bajo un permanente cambio. Todos los elementos tienen las mismas partículas subatómicas, en varias combinaciones, de tal manera que pueden ser separados y luego recombinados

El proceso de decadencia nuclear, en que átomos radioactivos sí se convierten en un átomo diferente, es lento tan solo porque se ha mantenido la acumulación. Lo que se necesita, para acelerar el proceso, por cierto que está en manos del hombre, aunque la humanidad tan solo ha empezado a descubrir la herramientas que se necesita para hacerlo. Nosotros, los Zeta, podemos anular el poder de una bomba atómica, a través de la adición de un simple compuesto químico en forma líquida, proceso que Nancy ha observado cuando esto fue demostrado al MJ12. Por tanto, ya no existe la proliferación nuclear en la Tierra del hombre, a pesar de todas las continuas fanfarronadas y jactancias de aquellos que querrían intimidar a otros 

Mi pregunta dice relación con la elección de 2016, en los Estados Unidos. Los Zeta han predicho un 3er. periodo de mandato presidencial para Obama. Es eso todavía posible, dado que el General Dunford ha asumido el poder? Por qué Obama podría siquiera haber estado dispuesto a continuar tan solo en la calidad de "Portavoz"? Presumiendo que Hillary no logrará llegar hasta el Día de Elecciones, quién llenará el vacío? Bernie? Biden? Irrumpirá Dunford en la escena pública? [y de otro] Bueno, pareciera que, después de todo, la investigación conducida por el FBI no va a llegar a formular cargos en contra de Hillary. Qué ha pasado? Hay algo que los Zeta nos puedan decir acerca de los planes del General Dunford ahora, si es que eso se puede hacer sin perjudicar dichos planes? Me imagino que ha habido un plan de contingencia, para el caso de que la investigación no rindiera sus frutos. Aunque los Zeta han dicho que Trump colaboraría con Dunford, la idea de que Trump pudiera llegar a ocupar la Oficina Oval me deja con una sensación un tanto incómoda. Está él al tanto del futuro Cambio de Polos? Es él un contactado? Es su figura pública tan solo un rol increíblemente bien ejecutado? Yo todavía tengo la esperanza de que el Presidente Obama se mantenga en el cargo cuando llegue el Cambio de Polos, a pesar de su fracaso en haber informado al público. Prefiero tener en el cargo a un buen hombre, que tenga sentimientos humanos, que esté a cargo de la nación, que a una persona audaz cuyos intereses sean egoístas. [y de otro] http://time.com/4393705/hillary-clinton-emails-fbi-james-comey/El secretario de prensa de Clinton Nick Merrill dijo previamente a TIME que sus abogados han leído individualmente cada uno de los correos electrónicos, para determinar si se trataba de un documento del gobierno o correspondencia personal. “Se leyó cada uno de los más de 60.000 mensajes. Punto”. El FBI concluyó que aquel planteamiento era falso. “En lugar de eso, se basaron en la información de los encabezados y utilizaron términos de búsqueda, para encontrar todos los mensajes que se relacionaban con asuntos relativos al cumplimiento de sus funciones, entre los reportados más de 60.000 mensajes electrónicos en total que quedaron en el sistema personal de la Secretaria Clinton en 2014”. [y de otro] https://www.fbi.gov/news/pressrel/press-releases/statement-by-fbi-director-james-b.-comey-on-the-investigation-of-secretary-hillary-clintons-use-of-a-personal-e-mail-system Aunque no hemos encontrado evidencia clara, que indique que la Secretaria Clinton o alguno de sus colegas haya intentado violar las leyes que gobiernan el manejo de información clasificada, hay evidencia que apunta a que ellos fueron en extremo descuidados en su manejo de información sensitiva, altamente clasificada. Ninguno de aquellos mensajes debió haber sido manejado en ningún tipo de sistema no clasificado, pero su presencia resulta ser especialmente preocupante, porque todos estos mensajes fueron guardados en servidores personales no clasificados, y ni siquiera fueron atendidos por personal de seguridad informática de planta, como aquellos que se encuentran en todos los Departamentos y Agencias del Gobierno de los Estados Unidos – e incluso con un servicio comercial, como lo es Gmail. Separadamente, es importante decir algo acerca del marcado de información clasificada. Solo una pequeña cantidad de los mensajes que contienen información clasificada no está marcado como “clasificado” en un correo, y los participantes que saben o que debieran saber que se trata de un asunto clasificado siguen estando obligados a protegerlo. Aunque existe evidencia, que indica potenciales violaciones a los estatutos que se refieren al manejo de información clasificada, nuestro juicio es que ningún fiscal razonable podría llevar un caso como este a tribunales. Al mirar al pasado, a nuestras investigaciones por mal manejo o por eliminación de información clasificada, no hemos podido encontrar ningún caso que pudiera sustentar el planteamiento de cargos criminales en base a estos hechos. Todos los casos que han sido llevados a los tribunales han involucrado alguna combinación de: claramente haber sido intencionales, y con un voluntario mal manejo de información clasificada; o vastas cantidades de material que han sido expuestas de esa manera, como para permitir una interferencia o una falta intencional; o indicativos que apunten a una falta de lealtad para con los Estados Unidos; o actividades que tengan por objetivo eludir la acción de la justicia. Aquí no vemos ninguna de esas actitudes.
[y de otro] http://www.theamericanmirror.com/trump-releases-video-contrasting-clinton-comey-statements/ “Yo no he enviado ni recibido ninguna información que estuviera marcada como clasificada en aquel momento”, dijo Clinton en una entrevista de ABC News anunciada y transmitida al público. “De los 30.000 mensajes electrónicos retornados al Departamento de Estado en 2014, se ha determinado por la agencia propietaria que 110 mensajes, en 52  cadenas de mensajes, contenían información clasificada en el momento en que fueron enviados o recibidos”, dijo Comey esta mañana – en directa contradicción con la previa declaración de Clinton. Después de repetir el video de Clinton, el programa muestra a Comey diciendo, “Ocho de esas cadenas contienen información que era ‘top secret’ en el momento en que fueron enviadas”. [y de otro] https://www.facebook.com/DonaldTrump/videos/10157263351880725/ [y de otro] http://www.mcclatchydc.com/news/politics-government/election/article87827607.html La candidata presidencial demócrata Hillary Clinton y el Presidente Barack Obama se abrieron paso a través de la pista para ir a saludar a los huéspedes durante una visita a Charlotte, Carolina del Norte, el 5 de Julio de 2016, después de que el Director del FBI declaró que su agencia recomendaría que ella no fuera acusada en relación con su utilización de un servidor de correo electrónico privado, mientras ella era secretaria de estado. [y de otro] http://www.foxnews.com/politics/2016/07/01/state-department-seeks-27-month-delay-for-release-clinton-foundation-emails.html El Departamento de Estado ha buscado demorar la publicación de mensajes electrónicos que fue ordenada por la corte, entre cuatro de los asesores máximos de Hillary Clinton y miembros oficiales de la Fundación Clinton, y que están íntimamente asociados a una empresa de relaciones públicas. La moción, ingresada en una corte federal por el Departamento de Justica en horas de la tarde del Miércoles, persigue dejar sin efecto la publicación de los mensajes electrónicos por un plazo de 27 meses. Los documentos fueron intercambiados entre los asesores – identificados como el otrora Subsecretario de Estado Interino Michael Fuchs, la anterior Embajadora Plenipotenciaria Melanne Verveer, la Jefe de Gabinete Cheryl Mills, y la Jefa de Gabinete Interina Huma Abedin — y la Fundación Clinton y Teneo Holdings

Qué podemos pensar de las declaraciones de Comey del 5 de Julio, en que anunció haber declinado la idea de recomendar que Hillary sea sometida a juicio por sus prácticas de usar correo el electrónico desde su casa? En su muy detallada explicación, de todo el proceso que había sido desarrollado por el FBI sobre este asunto, hubo notoria ausencia de alguna mención a la Fundación Clinton, que está bajo investigación por Corrupción Pública, situación en que algún miembro del estado vende activos públicos para obtener provecho personal. Ha habido dos investigaciones, que surgieron producto de la confiscación por el FBI de los archivos de correo electrónico y de mensajes borrados en el servidor que hay en casa de Hillary. El 5 de Julio Comey tan solo se refirió a  las características del servidor

Tal como hizo notar Comey, Hillary y su gabinete fueron “extremadamente descuidados” en su manejo de los secretos de estado a través del correo electrónico, pero falta evidencia sólida que pruebe que existió intención de no cumplir con la ley. Históricamente, la vasta mayoría de este tipo de casos no conduce al éxito en un juicio legal. De allí, su recomendación. Nosotros hemos dicho que a Hillary se le ofreció un acuerdo negociado si ella se declaraba culpable el 22 de Junio, cuando ella se encontraba en Washington DC. Obviamente Comey, para aquella fecha, ya había decidido no recomendar que ella fuera sometida a juicio, pero entonces para qué le fue ofrecido un acuerdo negociado? Esto deja ver que el tema de fondo no fue su práctica de utilizar un servidor de correo en casa, sino el presunto cargo por Corrupción Pública

Un segundo antecedente es la inquietud de Bill, su obvio intento de postergar cualquier acusación que pueda ser procesada sobre la Fundación Clinton, abordando súbitamente el avión de Lynch en Phoenix. Él buscaba desacreditar públicamente la integridad de Lynch, y al hacerlo así, forzar a Lynch a nominar a un nuevo Fiscal Independiente, provocando meses de demora y concediendo tiempo a Hillary para ganar la Casa Blanca. La Fundación Clinton es feudo de Bill, mientras que la Casa Blanca es apetito de Hillary. Bill no está interesado particularmente en convertirse el Primer Caballero de la nación, al servicio de Hillary. Si la Fundación Clinton fuera sometida a juicio legal bajo el decreto RICO, es muy posible que los Clinton fueran arrojados a un estado de relativa pobreza

Un tercer antecedente es la decisión de demorar la publicación de mensajes electrónicos relacionados con la Fundación Clinton, durante 27 meses. Esta solicitud provino del Departamento de Justicia, indicando que los mensajes electrónicos estaban relacionados a otro caso previo que estaba en proceso. Las deliberaciones del FBI son secretas. Los procedimientos del Gran Jurado son secretos. Y por cierto que aquella evidencia que pudiera ser utilizada en un juicio nunca va a ser lanzada a la mirada pública, para que la defensa pueda oponer el caso a través de los medios de comunicación. Los delitos cometidos por la Fundación Clinton incluyen a Teneo Holdings, en que se permitió que Huma manipulara un salario, concesiones saudíes recibidas del Departamento de Estado a cambio de fuertes cobros por concepto de discursos de Bill, la rara demora de dos años de Hillary en designar a Boko Haram como una organización terrorista mientras fondos fluían hacia los cofres de la Fundación, la venta de derechos de uranio de los Estados Unidos a una empresa rusa a cambio de donaciones, y la instalación del jamás calificado donante de la Fundación Rajiv Fernando en el Directorio del Consejo de Seguridad Internacional del Estado

Nosotros hemos descrito varios escenarios posibles, para las elecciones de 2016. Uno de ellos fue que Obama podría continuar en el cargo, para un Tercer Periodo presidencial. Era una posibilidad a mediados de 2015, cuando la operación Jade Helm estaba en curso, y el plan era que Obama anunciara oficialmente la presencia de Nibiru, de esa manera enviando potencialmente al público a una situación de pánico. Pero luego a Obama le faltó valentía. Todavía es posible que el anuncio realizado mediante múltiples avances y canales pueda generar pánico, pero al parecer el público ha ido aceptando estos avances sin caer en el pánico. A continuación está la posibilidad de que los Cambios de la Tierra pudieran crear tal devastación en los Estados Unidos, que todo el proceso eleccionario de 2016 pudiera ser diferido. Por cierto que la línea de falla de Nuevo Madrid ha estado calentando motores, pero queda escaso tiempo como para que llegue a haber aquel nivel de devastación

Cuál fue entonces el acuerdo negociado que se le ofreció a Hillary, y cómo podría resultar eso? Si es confuso para el público ver que tanto Obama como Biden han salido en el trayecto de campaña junto a Hillary, hay que considerar que eso está permitiendo que Hillary se retire dando una nota alta, tal vez debido a problemas de salud. Además está posicionando tanto a Obama como a Biden en el centro del escenario, para de esa manera recordar al público que ambos están disponibles. Dunford no va a permitir que Hillary gane la carrera por la Casa Blanca. Él tiene a su disposición numerosas iniciativas que podría tomar, pero eso es un asunto privado del General Dunford, y no nos corresponde a nosotros llevarlo a un impreso tan solo para saciar la curiosidad del público. Permanezcan en sintonía, ya que el juego se está jugando

Hay algunas novedades relativas al Planeta Nueve. En uno de los artículos dice que "El Planeta Nueve podría ser develado para fines del verano" (en el Hemisferio Norte). También se menciona al Planeta X. Está el Avance 3 a punto de hacerse realidad? Podría ocurrir el anuncio para fines del verano? Pueden comentarlo los Zeta?  [y de otro] http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-3624159/Could-dark-energy-help-Planet-Nine-Mysterious-world-end-SUMMER-s-hiding-data.html La Investigación de Energía Oscura es un proyecto de observación del Hemisferio Sur diseñado para probar la aceleración del universo, a través de mirar a las galaxias más distantes. La evidencia para un noveno planeta en nuestro sistema solar se podría estar escondiendo en los datos recolectados como parte de la investigación, y de ser así, podría ser encontrada para fines del verano. La mayor parte del área del cielo que va a ser observada ya ha sido investigada, y en consecuencia si el planeta está allí y en el lugar correcto de su trayectoria orbital, éste se debería estar ocultando en los datos.  [y de otro] http://www.inquisitr.com/3279934/planet-9-closing-in-on-the-mysterious-planet-at-the-edges-of-our-solar-system/ Equipos de astrónomos de todo el mundo están en busca del elusivo Planeta 9. Renu Malhotra y sus colegas en la Universidad de Arizona, en Tucson, han estado también examinando los datos. Scott Sheppard, científico planetario del Instituto Carnegie Por la Ciencia en Washington D. C., y Chad Trujillo, del Observatorio Gemini en Hilo, Hawái, andan en busca del Planeta 9. En el Observatorio de París, en Francia, un equipo científico trabajando bajo la dirección del Profesor Jacques Laskar ha estado tratando de calcular la posición del Planeta 9, para luego orientar sus instrumentos para avistarlo.  [y de otro] https://en.wikipedia.org/wiki/The_Dark_Energy_Survey La Investigación de la Energía Oscura (DES) es un proyecto óptico cercano al infrarrojo. El grupo de colaboradores está conformado por instituciones de investigación y universidades de los Estados Unidos, Brasil, el Reino Unido, Alemania, España y Suiza



El Reparto de los Personajes para el Avance 1, que apuntó a un objeto gravitacional allá en la lejanía, en la dirección de Orión, y que sugirió que este objeto se podría haber movido para situarse en la dirección de la constelación de Cetus, era reducido – los astrónomos Batygin y Brow, de Caltech, y el astrónomo retirado Whitmire, de Louisiana, y científicos de NASA que trabajan en la sonda Cassini. Se utilizó términos tales como Planeta X, Nibiru, y eventos de nivel de extinción. Estas valientes almas se enfrentaban con décadas de la política de encubrimiento de la verdad de lo que el globo aerostático IRAS había encontrado en la dirección de Orión en 1983, sabiendo muy bien que el encubrimiento de la verdad sobre Nibiru durante todas estas décadas ha tenido por resultado muertes de cientos de personas que trataron de informar al público

Puesto que este Reparto de los Personajes para el Avance 1 ha sobrevivido, y ellos están muy bien de salud y con sus carreras intactas, se agregó más almas valientes para proceder con el Avance 2. El observatorio ESO en Chile había descubierto exoplanetas cercanos, que previamente habían pasado desapercibidos para el WISE, y para el Hubble, y para el Kepler, y aquello sugirió que podría haber exoplanetas en la vecindad. Los astrónomos libres Carlos y Raúl de la Fuente Marcos en Madrid sugirieron que lo que se está denominando Planeta 9 podrían en realidad ser varios objetos. El concepto de que el Sol podría tener un hermano binario fue mencionado por Mustill y Lund en Suecia. El Reparto de los Personajes se había trasladado desde la seguridad en los Estados Unidos al interior de Europa, y estaba cobrando fuerza

Ahora se nos está presentando el Reparto de los Personajes para el Avance 3. El reparto ha crecido, como ha crecido el coraje para tener una participación. El público no ha evolucionado hacia el pánico y los desórdenes, gimiendo que se les viene encima el Fin del Mundo. Y esto a pesar de que Nibiru es claramente visible en las cámaras web y frecuentemente es causa de avistamientos de un Segundo Sol. Internet hierve con terminología de Nibiru, y los debates acerca de la oscilación de la Tierra con el Sol fuera de lugar se han convertido también en un factor común. El Avance 3 va a poner en escena el tema de si aquel difuso objeto, ubicado en la posición de las 04:00 horas con respecto al Sol, en Cetus, está en realidad tan cercano como para estar al interior de la órbita de Venus

El Reparto de los Personajes para el Avance 3 incluirá al astrónomo Aarseth de la Universidad de Cambridge en el Reino Unido, al astrónomo Trujillo en el observatorio de Hawái, a la astrónoma Malhotra en la Universidad de Arizona, al astrónomo Sheppard de Carnegie en Washington DC, y al profesor Laskar en el observatorio de París. El ejecutante principal, en este Reparto de los Personajes, es el proyecto de Investigación de la Energía Oscura (DES), que es eminentemente internacional con la colaboración de los Estados Unidos, Brasil y varios países europeos, y estará localizado en Chile, donde reside el ESO. Las mediciones del DES serán exploradas, en busca de evidencia de exoplanetas, retrocediendo en varios años atrás. Lo que se puede esperar, es que en último término encuentren a uno, en particular, que eventualmente será denominado Nibiru, que arribó en 2003, y que se movió a su actual posición cerca del Sol. El Avance 3 está en proceso de parto